痿哥更愛犀利士?偉哥反駁沒這回事

點閱數:15  日期:2017-11-18  【友善列印
製造犀利士的藥廠最近引用國際性調查,高喊超過70%的不舉男士較喜歡選擇犀利士。
聲浪之大驚動了向來以老大哥自居的偉哥,輝瑞藥廠聽到犀利士高呼自己那麼“犀利”,就找了專家來極力反駁。
去年4月在新加坡面市的犀利士(Cialis),是治療不舉問題的第二代男性恩物,躋身市場後力爭上游,數月前就引數據證明在歐洲市場的佔有率節節上升,最近根據最新的一項臨床試驗,高呼超過七成不舉男士更愛犀利士。
調查結果已發表在最新一期的《歐洲人泌尿學》(European Urology)刊物上,這份刊物在世界各地發行。
解決男士不舉難題的藥物,現在共有三種,生產犀利士的Eli Lilly藥廠最近引用的調查,是特地拿犀利士和偉哥來進行比較的一項調查,另一種藥物力威大(Levitra )則“置身事外”。
兩者唇槍舌劍,本報現在刊出犀利士“引以為榮”的調查數據,以及偉哥藥廠請專人反駁所說的話,讓讀者來看“擂台”。
英國心髒病專家稱 臨床試驗具誤導性
英國心臟疾病專家格雷厄姆傑克遜醫生指出,發表在《歐洲人泌尿學》上有關犀利士較受歡迎的臨床試驗報告,具有誤導性。
他說,這項試驗是拿犀利士和偉哥“較量”,用20mg的犀利士,和50mg的偉哥進行比較。以藥力來說,20mg犀利士相等於100mg偉哥,這樣的較量怎會公平呢?
傑克遜醫生強調,犀利士是很好的藥物,藥物本身無懈可擊,他要抨擊的並非犀利士,而是聲稱犀利士更受歡迎的臨床試驗報告。
傑克遜醫生剛好在本周到新加坡來講學,本報藉這個機會訪問了這位名醫。
他說,藥效能持續36小時,並非每個人都可“承受”得了,心臟問題較嚴重的病人都不宜。
歐洲名醫:研究不公平
傑克遜醫生說,認為這項研究不公平的不只他一人,有兩位在歐洲頗有名氣的泌尿專科醫生,都公開發表了他們的看法,不過,《歐洲人泌尿學》只刊登調查結果,把他們的評論擱在一邊。
他說,意大利米蘭的蒙多斯醫生與英國利茲的厄德利醫生都異口同聲地指出,劑量方面並非等量比較,有欠公平,雖然目前市面上只有20毫克裝的犀利士,究竟還是說不過去;而先服用50mg偉哥的,只有35%若覺得有必要才獲得100mg的偉哥,他們認為這樣的安排有欠妥當,無疑是對偉哥設下一個很不合理的約束。
犀利士藥廠聲稱 七成痿哥愛犀利士
製造犀利士的Eli Lilly藥廠,最近根據一項國際臨床試驗,高呼超過70%的不舉男士更愛犀利士。
共有219名面對陰莖勃起性功能障礙的男性參與試驗,他們是由醫學研究人員隨意挑選的,他們在12個星期內分別服用犀利士和偉哥。 12個星期之後暫停一段時間,稍後“對換”藥物,繼續另一個同樣是12週的試驗。
研究調查是在美國、瑞典、德國、意大利、西班牙及法國的多個診所及醫院進行。
在兩輪試驗結束後,他們選出較令自己滿意的一種,繼續參與第3輪的試驗。繼續參與等於免費獲得藥供。
結果,在這219名“不舉”男士中,181名作出了他們的選擇,所得結論如下:
●73%選擇犀利士20mg
●27%選擇偉哥50mg。
不是所有219名參與研究者都作出選擇,這是任何一項研究都難免會出現的情形。
來自菲律賓的泌尿專科醫生曼紐爾尤西庫,上個月底來我國出席國大醫學院及國大醫院聯辦的第11屆男性及女性性功能障礙研討大會,他在會上支持這項研究,儼然成了犀利士藥廠的代言人。不過他強調,他完全不因利益關係或其它理由,偏袒任何一種藥物。和其他醫生一樣,到診所來的,他都讓他們自行選擇偉哥、犀利士或力威大。
他也指出,另一項在歐美幾個國家所完成的調查,不舉男士服用犀利士和偉哥後,因服用犀利士而令女伴滿意的高佔56%,偉哥僅22%,其餘7%表示沒有偏愛,15%表示兩種藥對他們都沒有效用。
溫馨提醒:犀利士藥局提醒您購買犀利士請先了解犀利士副作用犀利士药效犀利士香港
回到頂部